TN vs. IPS vs. VA : 최고의 디스플레이 패널 기술은 무엇입니까?

컴퓨터 모니터를 구입할 때는 TN, IPS 또는 VA를 선택해야합니다. 당신에게 가장 좋은 것은 당신이 주로 그것을 무엇에 사용할 것인지에 달려 있습니다. 그리고 게이머라면 특정 유형의 게임에는 다양한 패널 기술이 이상적입니다.

패널 유형

위에서 언급했듯이 모니터를 구입할 때 다음 세 가지 유형의 패널을 보게됩니다.

TN (Twisted Nematic) : 가장 오래된 유형의 LCD 패널입니다.
IPS (In-plane Switching) : 이 용어는 LG에서 만든 것입니다. 삼성은 유사한 기술을 "PLS (plane-to-line switching)"라고 부르는 반면 AU Optronics는 "고급 하이퍼 시야각 (AHVA)"을 사용합니다. 모두 비슷합니다.
수직 정렬 (VA) : 삼성의 "수퍼 수직 정렬"(SVA) 및 AU Optronics의 "고급 다중 도메인 수직 정렬"(AMVA)이라고도합니다. 모두 유사한 특성을 공유합니다.

이름은 LCD (액정 디스플레이) 내의 분자 정렬 및 전압이 적용될 때 분자가 어떻게 변하는 지에 관한 것입니다. 모든 LCD 모니터는 이러한 분자의 정렬을 변경하여 작동하지만 그렇게하는 방식은 이미지와 응답 시간에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

각 패널 유형에는 장단점이 있습니다. 둘 중에서 선택하는 가장 쉬운 방법은 가장 중요한 속성을 결정하는 것입니다. 이것은 주로 컴퓨터를 사용하는 용도와 지출해야하는 비용에 따라 다릅니다.

사무실 작업, 프로그래밍, 비디오 및 사진 편집 또는 게임과 같은 많은 작업에 컴퓨터를 사용하는 경우 결정을 내리는 것이 조금 더 어려울 수 있습니다.

TN (Twisted Nematic) 패널

TN 패널은 최초의 대량 생산 된 평면 스크린 모니터였습니다. 그들은 부피가 큰 음극선 관 (CRT)을 과거의 일로 만드는 데 도움이되었으며 오늘날에도 여전히 대량 생산되고 있습니다.

최신 패널은 항상 이전 패널보다 우수하지만 TN 디스플레이 기술에는 여전히 몇 가지 주목할만한 단점이 있습니다. 하나는 특히 수직 축에서 제한된 시야각입니다. 극단적 인 각도에서 볼 때 TN 패널의 색상이 완전히 반전되는 것은 드문 일이 아닙니다.

색 재현도 그렇게 강하지 않습니다. 대부분의 TN 패널은 24 비트 트루 컬러를 표시 할 수 없으며 대신 보간법을 사용하여 올바른 음영을 시뮬레이션합니다. 이로 인해 IPS 또는 VA 패널과 비교할 때 눈에 띄는 색상 밴딩 및 낮은 명암비가 발생할 수 있습니다.

색 영역 (모니터가 표시 할 수있는 색상 범위)은 TN 패널이 종종 평평하게 떨어지는 또 다른 영역입니다. 고급 TN 만 넓은 색 영역으로 간주 될 수 있습니다. 즉, 전체 sRGB 스펙트럼을 표시합니다. 그러나 많은 사람들이이 목표에 미치지 못하기 때문에 사진 편집, 색상 그레이딩 또는 색상 정확도가 필수적인 기타 응용 프로그램에 적합하지 않습니다.

그렇다면 왜 누군가 TN 패널을 사겠습니까? 우선, 저렴합니다. 그들은 생산하는 데 많은 비용이 들지 않으므로 종종 가장 예산 친화적 인 옵션에 사용됩니다. 색 재현이 중요하지 않거나 뛰어난 시야각이 필요한 경우 TN 패널이 사무실이나 연구에 적합 할 수 있습니다.

관련 : 모니터의 새로 고침 빈도는 무엇이며 어떻게 변경합니까?

또한 TN 패널은 입력 지연이 가장 낮습니다 (일반적으로 약 1 밀리 초). 또한 최대 240Hz의 높은 재생률을 처리 할 수 있습니다. 따라서 경쟁적인 멀티 플레이어 게임, 특히 매 순간이 중요한 eSports에 매력적인 옵션이됩니다.

색 재현이나 시야각보다 낮은 지연 시간을 선호한다면 TN 패널 만 있으면됩니다.

IPS (In-Plane Switching) 패널

IPS 기술은 TN 패널의 한계, 특히 열악한 색상 재현과 제한된 시야각을 개선하기 위해 개발되었습니다. 결과적으로 IPS 패널은이 두 영역 모두에서 TN보다 훨씬 낫습니다.

특히 IPS 패널은 TN보다 시야각이 훨씬 뛰어납니다. 즉, IPS 패널을 극단적 인 각도에서 볼 수 있고 정확한 색상 재현을 얻을 수 있습니다. TN과 달리 이상적이지 않은 관점에서 볼 때 색상의 변화가 거의 없습니다.

IPS 패널은 상대적으로 우수한 흑색 재현으로도 알려져있어 TN 패널에서 얻을 수있는 "바깥"모양을 제거하는 데 도움이됩니다. 그러나 IPS 패널은 VA에서 찾을 수있는 뛰어난 명암비에 미치지 못합니다.

높은 재생률은 일반적으로 TN 용으로 예약되었지만 더 많은 제조업체에서 재생률이 240Hz 인 IPS 패널을 생산하고 있습니다. 예를 들어 27 인치 1080p ASUS VG279QM은 IPS 패널을 사용하고 280Hz를 지원합니다.

이전에는 TN이 다른 패널보다 입력 지연이 적었지만 IPS 기술이 마침내 따라 잡았습니다. 2019 년 6 월 LG는 응답 시간이 1 밀리 초인 새로운 나노 IPS UltraGear 모니터를 발표했습니다.

갭이 좁혀 졌음에도 불구하고 유사한 사양의 TN보다 응답 시간이 짧은 IPS 패널에 대해 더 많은 비용을 지불하게됩니다. 예산이 충분하다면 우수한 IPS 모니터를 위해 약 4 밀리 초의 응답 시간을 예상하십시오.

IPS 패널에서 마지막으로 알아야 할 사항은 "IPS 글로우"라는 현상입니다. 더 극단적 인 시야각에서 디스플레이의 백라이트가 비추는 것을 볼 때입니다. 측면에서 패널을 보지 않는 한 큰 문제는 아니지만 명심해야 할 사항입니다.

VA (수직 정렬) 패널

VA 패널은 TN과 IPS 사이의 절충안입니다. 최고의 명암비를 제공하기 때문에 TV 제조업체가이를 광범위하게 사용합니다. IPS 모니터의 명암비는 일반적으로 1000 : 1이지만 비슷한 VA 패널에서 3000 : 1 또는 6000 : 1을 보는 것은 드문 일이 아닙니다.

시야각 측면에서 VA는 IPS 패널의 성능과 일치 할 수 없습니다. 특히 화면 밝기는 보는 각도에 따라 달라질 수 있지만 "IPS 빛"을 얻지 못합니다.

VA는 응답 속도가 1 밀리 초인 TN 및 최신 Nano IPS 패널보다 응답 시간이 더 느립니다. 새로 고침 빈도 (240Hz)가 높은 VA 모니터를 찾을 수 있지만 대기 시간으로 인해 더 많은 고 스팅 및 모션 블러가 발생할 수 있습니다. 이러한 이유로 경쟁 게이머는 VA를 피해야합니다.

TN에 비해 VA 패널은 훨씬 더 나은 색상 재현을 제공하며 일반적으로 저가형 모델에서도 전체 sRGB 스펙트럼에 도달합니다. 조금 더 투자하고 싶다면 삼성의 퀀텀 닷 SVA 패널이 125 % sRGB 커버리지에 도달 할 수 있습니다.

이러한 이유로 VA 패널은 모든 거래의 잭으로 간주됩니다. 일반적인 사용에 이상적이지만 명암비를 제외한 대부분의 다른 영역에서 일치하거나 부족합니다. VA는 싱글 플레이어 또는 캐주얼 경험을 즐기는 게이머에게 좋습니다.

그러나 미디어 전문가는 일반적으로 VA보다 IPS 패널을 선호합니다.

관련 : QLED 설명 : "퀀텀 닷"TV가 정확히 무엇입니까?

모든 LCD 패널은 공통적 인 단점을 공유합니다.

CRT 모니터와 비교할 때 모든 LCD 패널은 어떤 형태의 지연 문제가 있습니다. 이것은 TN 패널이 처음 등장했을 때 실제 문제였으며 수년 동안 IPS 및 VA 모니터를 괴롭 혔습니다. 그러나 기술은 발전했으며 이러한 문제 중 많은 부분이 개선되었지만 완전히 제거되지는 않았습니다.

고르지 않은 백라이트는 모든 패널 유형에서 볼 수있는 또 다른 문제입니다. 종종 이는 전체적인 빌드 품질로 귀결됩니다. 저렴한 모델은 품질 관리가 느려 생산 비용을 절약합니다. 따라서 저렴한 모니터를 찾고 있다면 고르지 않은 백라이트에 대비하십시오. 그러나 대부분 단색 또는 매우 어두운 배경에서만 눈에.니다.

LCD 패널은 또한 죽은 픽셀이나 고정 된 픽셀에 취약합니다. 제조업체와 관할 지역에 따라 불량 화소에 대한 정책과 소비자 법률이 다릅니다. 완벽 주의자라면 구매하기 전에 제조업체의 데드 픽셀 정책을 확인하세요. 일부는 모니터를 하나의 데드 픽셀로 무료로 교체하고 다른 일부는 최소 개수를 요구합니다.

귀하에게 적합한 패널 유형은 무엇입니까?

지금 쯤이면 어떤 패널 유형을 가져와야하는지 꽤 잘 알고있을 것입니다. 종종 그렇듯이 더 많이 지출할수록 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.

특정 목적에 대한 권장 사항은 다음과 같습니다.

사무실 또는 연구용 : 예산은 여기서 가장 중요한 관심사 여야합니다. VA는 TN보다 뛰어난 시야각을 가진 모든 것이 가능한 패널이지만 둘 중 하나가 트릭을 수행합니다. 높은 새로 고침 빈도 또는 매우 낮은 지연 시간이 필요하지 않으므로 비용을 절약 할 수 있습니다. 그래도 여전히 훌륭합니다. 화면 주사율이 144Hz 대 60Hz 인 모니터에서 Windows 커서를 움직일 때 부드러움이 눈에 띄게 차이가 나는 것을 볼 수 있습니다.

관련 : 120Hz 또는 144Hz 모니터가 광고 된 재생률을 사용하도록하는 방법

사진 및 비디오 편집자 / 디지털 아티스트 : IPS 패널은 일반적으로 광범위한 색상을 표시 할 수있는 능력으로 인해 여전히 선호됩니다. 넓은 영역 (sRGB 125 % 및 DCI-P3 90 % 이상)을 커버하는 VA 패널을 찾는 것은 드문 일이 아니지만, IPS 패널보다 빠르게 진행되는 동작 중에 더 많은 모션 블러를 나타내는 경향이 있습니다. 색상 정확도에 대해 진지하게 생각하는 경우 모니터를 적절하게 보정해야합니다.

관련 : 사진 촬영을 위해 모니터를 보정해야합니까?

모니터를 수직으로 장착하는 프로그래머 : TN 패널이 프로그래머에게 적합 하다고 생각할 수 있지만 반드시 그런 것은 아닙니다. TN 패널은 수직축에서 특히 나쁜 시야각을 가지고 있습니다. 모니터를 세로 모드로 장착하면 (많은 프로그래머와 모바일 개발자가 수행하는 것처럼) TN 패널에서 가능한 최악의 시야각을 얻을 수 있습니다. 이 시나리오에서 최상의 시야각을 얻으려면 IPS 디스플레이에 투자하십시오.
경쟁적인 온라인 게이머 : TN 패널이 e 스포츠 세계에서 여전히 선호되는 것은 의심의 여지가 없습니다. 가장 저렴한 모델조차도 빠른 응답 시간과 높은 주사율을 지원합니다. 1080p 게임의 경우 24 인치가 잘 작동하거나 비용을 들이지 않고 1440p, 27 인치 모델을 선택할 수 있습니다. 지연 시간이 짧은 모델이 시장에 출시되면 IPS 패널을 선택하고 싶겠지 만 더 많은 비용을 지불 할 것으로 예상됩니다.
비경쟁, 하이 엔드 PC 게이머 : 풍부하고 몰입감있는 이미지를 위해 VA 패널은 IPS 또는 TN보다 높은 명암비를 제공합니다. 진한 검정색과 선명하고 대조적 인 이미지의 경우 VA가 승자입니다. 약간의 대비를 희생해도 괜찮다면 IPS 경로로 갈 수 있습니다. 그러나 경쟁적으로 플레이하지 않는 한 TN을 아예 피하는 것이 좋습니다.
최고의 만능 제품 : VA가 여기서 승자이지만 명암비를 제외한 모든 영역에서 IPS가 더 좋습니다. 대비를 희생 할 수 있다면 IPS 패널은 상당히 낮은 대기 시간, 적절한 검정색 및 만족스러운 색상 범위를 제공합니다.

구입하기 전에 사용해보십시오

아시다시피 일반적으로 오프라인 매장보다 온라인으로 모니터를 더 저렴하게 구입할 수 있습니다. 불행히도 온라인 구매는 일반적으로 맹인 구매를 의미합니다. 그리고 TV 나 모니터를 사용하면 실망 할 수 있습니다.

가능하다면 구매하기 전에 관심있는 모니터를 직접 확인하십시오. 마우스로 창을 잡고 화면에서 빠르게 이동하여 간단한 고 스팅 및 모션 블러 테스트를 수행 할 수 있습니다. 밝기를 테스트하고, 비디오를보고, 화면 디스플레이로 재생하여 느낌을 얻을 수도 있습니다.

이러한 일을 할 수 없다면 온라인 리뷰가 항상 도움이되지만 Amazon과 같은 사이트에서 가짜 리뷰를 조심하십시오.

관련 : 가짜 리뷰가 온라인에서 당신을 조종하는 방법