Wi-Fi 대 이더넷 : 유선 연결이 얼마나 더 나은가요?

Wi-Fi는 유선 이더넷 케이블보다 분명히 더 편리하지만 이더넷은 여전히 ​​상당한 이점을 제공합니다. 유무선 연결의 장단점을 살펴 보는 데 참여하십시오.

곧 이더넷 케이블을 스마트 폰에 연결하지 않을 것입니다. 그러나 가능한 경우 중요한 장치에 이더넷 케이블을 연결하는 것이 좋습니다. 게임 및 미디어 PC (또는 콘솔), 백업 장치 및 셋톱 박스는 몇 가지 예일뿐입니다. 결정을 내리는 데 도움이되도록 Wi-Fi를 통한 이더넷 사용의 세 가지 주요 이점 인 더 빠른 속도, 더 낮은 대기 시간, 안정적인 연결을 살펴 보겠습니다.

관련 : 어떤 종류의 이더넷 (Cat5, Cat5e, Cat6, Cat6a) 케이블을 사용해야합니까?

이더넷은 얼마나 더 빠릅니까?

관련 : 무선 라우터를 업그레이드하여 더 빠른 속도와 더 안정적인 Wi-Fi를 얻으십시오.

이더넷은 Wi-Fi보다 훨씬 빠르며 그 사실을 피할 수 없습니다. 그러나 실제 세계의 차이는 생각보다 작습니다. Wi-Fi는 각각 866.7Mb / s 및 150Mb / s의 최대 속도를 제공하는 802.11ac 및 802.11n과 같은 새로운 표준 덕분에 지난 몇 년 동안 상당히 빨라졌습니다. 이것은 모든 무선 장치가 공유 할 수있는 최대 속도이지만 (실제 세계에서는 이러한 속도를 얻지 못할 가능성이 높음) Wi-Fi는 대부분의 일상 업무를 처리하기에 충분합니다.

반면에 유선 이더넷 연결은 이론적으로 Cat6 케이블이있는 경우 최대 10Gb / s를 제공 할 수 있습니다. 이더넷 케이블의 정확한 최대 속도는 사용중인 이더넷 케이블의 유형에 따라 다릅니다. 그러나 일반적으로 사용되는 Cat5e 케이블조차도 최대 1Gb / s를 지원합니다. 그리고 Wi-Fi와 달리 속도는 일관됩니다.

관련 : 인터넷 연결 속도 또는 셀룰러 데이터 속도를 테스트하는 방법

이 모든 속도는 훌륭하지만 인터넷 연결 속도가 인터넷 관련 활동의 병목 현상이라는 점을 명심해야합니다. 인터넷 속도가 사용중인 연결 유형보다 훨씬 느리다면 해당 연결 속도를 높이는 것이 그다지 중요하지 않습니다.

그러나 이더넷은 네트워크의 장치 간 속도에 영향을 미칩니다. 예를 들어, 집에있는 두 대의 컴퓨터간에 가능한 한 빨리 파일을 전송하려면 이더넷이 Wi-Fi보다 빠릅니다. 인터넷 연결은 여기에 관련되지 않으므로 로컬 네트워크 하드웨어가 제공 할 수있는 최대 속도에 달려 있습니다.

다음은이 로컬 속도가 중요한 경우의 몇 가지 좋은 예입니다.

  • NAS, 백업 서버 또는 공유 하드 드라이브에 백업하는 여러 장치가있는 경우 이더넷 연결을 통해 백업이 더 빨라집니다.
  • 네트워크의 미디어 서버 (예 : Plex 또는 Kodi)에서 스트리밍하는 장치가있는 경우 이더넷 연결을 통해 스트리밍 품질이 크게 향상됩니다.

로컬 파일 전송 속도의 차이가 궁금하다면 두 컴퓨터가 모두 이더넷에 연결되어 있고 Wi-Fi에 연결되어있는 동안 두 컴퓨터간에 대용량 파일을 전송 해보십시오. 거기에서 속도 차이를 볼 수 있습니다.

이더넷은 얼마나 짧은 지연 시간을 제공합니까?

관련 : 대기 시간이 빠른 인터넷 연결을 느리게 만드는 방법

연결 속도와 품질은 원시 대역폭에 관한 것이 아닙니다. 지연 시간도 큰 요인입니다. 이 경우 지연 시간은 트래픽이 장치에서 대상으로 이동하는 데 걸리는 시간입니다. 우리는 종종 네트워킹 및 온라인 게임 세계에서 대기 시간을 "핑"이라고합니다.

지연 시간을 최대한 줄이는 것이 우려되는 경우 (예 : 온라인 게임을하고 가능한 한 빠른 반응 시간이 필요한 경우) 유선 이더넷 연결을 사용하는 것이 좋습니다. 예, 장치와 게임 서버 사이의 인터넷 경로를 고려하는 다른 지연 시간이 있지만 조금이라도 도움이됩니다.

반면에 비디오를 스트리밍하거나, 음악을 듣거나, 웹을 검색하는 경우 대기 시간은 크게 중요하지 않습니다.

관련 : 모든 컴퓨터, 스마트 폰 또는 태블릿에서 라우터의 IP 주소를 찾는 방법

터미널 또는 명령 프롬프트에서 ping 명령을 실행하여 지연 시간을 테스트 할 수 있습니다. 라우터의 IP 주소를 Wi-Fi를 통해 연결된 상태와 이더넷을 통해 연결된 상태에서 모두 핑합니다. 결과를 비교하여 Wi-Fi가 추가하는 지연 시간을 확인합니다.

요약하면 Wi-Fi를 사용하면 Wi-Fi 장치와 무선 라우터간에 신호가 앞뒤로 이동할 때 약간의 지연이 발생합니다. 유선 이더넷 연결을 사용하면 대기 시간이 훨씬 줄어 듭니다.

무선 간섭 및 연결 안정성

이더넷은 Wi-Fi보다 더 안정적인 연결을 제공합니다. 그렇게 간단합니다.

관련 : 귀하와 귀하의 이웃이 서로의 Wi-Fi를 악화시키는 방법 (및 이에 대해 할 수있는 작업)

Wi-Fi는 유선 연결보다 훨씬 더 많은 간섭을받습니다. 집의 레이아웃, 신호를 차단하는 물체, 전기 장치 또는 이웃 Wi-Fi 네트워크의 간섭 등이 모두 Wi-Fi의 안정성을 떨어 뜨리는 데 기여합니다.

이러한 간섭으로 인해 다음과 같은 여러 문제가 발생할 수 있습니다.

  • 신호 끊김 : 때때로 Wi-Fi에서 신호를 잃어 다시 가져와야합니다. 재 획득이 빠르게 일어나기 때문에 매일 브라우징이나 스트리밍 비디오 (로컬 장치에서 버퍼링 됨)에는 큰 문제가 아닐 수 있습니다. 하지만 온라인 게임을하면 꽤 짜증이 날 수 있습니다.
  • 더 높은 대기 시간 : 증가 된 간섭은 더 높은 대기 시간을 의미 할 수 있으며, 이는 이전 섹션에서 설명한 모든 이유로 문제가 될 수 있습니다.
  • 속도 저하 : 간섭이 많을수록 신호 품질이 낮아져 연결 속도가 느려집니다.

관련 : 더 나은 무선 신호를 얻고 무선 네트워크 간섭을 줄이는 방법

간섭은 특히 장치를 가지고 이동하는 경우 썰물과 흐르는 경향이 있으므로 정량화하기가 어렵습니다. 그러나 무선 간섭을 줄이고 가능한 최상의 Wi-Fi 신호를 얻기 위해 수행 할 수있는 작업이 있습니다.

언제 이더넷을 사용하는 것이 합리적입니까?

우리는 Wi-Fi에서 너무 세게 내려 오는 것을 의미하지 않습니다. 네트워크에서하는 대부분의 작업에 대해 매우 빠르고 편리하며 완벽하게 서비스 할 수 있습니다. 우선, 모바일 장치가 있다면 Wi-Fi가 필수적입니다. 또한 이더넷을 사용할 수없는 경우도 있습니다. 원하는 위치에 영구적 인 비정상 케이블을 연결하는 것이 너무 어려울 수 있습니다. 아니면 집주인이 원하는 방식으로 케이블을 연결하는 것을 허용하지 않을 수도 있습니다.

이것이 바로 Wi-Fi를 사용하는 진정한 이유입니다. 편의성입니다. 기기를 이동해야하거나 케이블을 연결하고 싶지 않은 경우 Wi-Fi가 올바른 선택입니다.

반면에 데스크톱 PC 나 서버가 한곳에있는 경우 이더넷이 좋은 옵션이 될 수 있습니다. 더 나은 품질의 스트리밍을 원하거나 (특히 네트워크의 미디어 서버에서 수행하는 경우) 게이머라면 이더넷이 적합 할 것입니다. 이더넷 케이블로 장치를 쉽게 연결할 수 있다고 가정하면보다 일관되게 안정적인 연결을 얻을 수 있습니다.

결국 이더넷은 더 나은 속도, 더 낮은 대기 시간 및 더 안정적인 연결이라는 이점을 제공합니다. Wi-Fi는 편리함의 이점을 제공하며 대부분의 용도에 적합합니다. 따라서 이더넷이 차이를 만드는 범주에 해당하는 장치가 있는지 확인한 다음 일부 케이블을 실행할만큼 큰 차이를 만들지 결정해야합니다.