Miracast는 무엇이며 왜 관심을 가져야합니까?

Miracast는 물리적 HDMI 케이블없이 스마트 폰, 태블릿 또는 PC 화면을 TV로 미러링하도록 설계된 무선 디스플레이 표준입니다. 날이 갈수록 더 널리 퍼지고 있습니다.

Roku 3 및 Roku Streaming Stick은 최근 Miracast에 대한 지원을 받았습니다. Amazon의 Fire TV 및 Fire TV 스틱도 Miracast를 수행합니다. 마이크로 소프트는 어떤 이유로 든 자체 미라 캐스트 동글 두 개를 판매하기도했다.

Miracast는 무선 HDMI 케이블과 같습니다.

관련 : 무선 디스플레이 표준 설명 : AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast 및 DLNA

Miracast는 언젠가 HDMI 케이블의 필요성을 없애기를 희망하는 표준입니다. HDMI 케이블을 사용하는 것처럼 노트북, 스마트 폰 또는 태블릿을 TV에 물리적으로 연결하는 대신 Miracast는 장치가 서로를 검색하고 서로 연결하며 화면의 내용을 무선으로 미러링 할 수있는 무선 표준을 제공합니다.

Apple의 AirPlay (Apple TV) 및 Google의 Chromecast (Chromecast 및 Android TV 장치)와 같은 프로토콜과 달리 Miracast는 크로스 플랫폼 표준으로 설계되었습니다. AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast 및 DLNA의 비교를 확인하여 이러한 모든 프로토콜 간의 차이점을 이해하십시오.

Miracast는 "화면 미러링"프로토콜로만 작동합니다. 따라서 휴대폰에서 Netflix 비디오를 시작하고 Miracast를 통해 재생하려면 항상 휴대폰 화면을 유지해야합니다. 휴대 전화 화면의 모든 것이 TV에 미러링됩니다.

그것은 모두 화면 미러링에 관한 것이고 AirPlay 및 Chromecast와 같은 프로토콜에서 볼 수있는 "스마트"가 없기 때문에 다른 장치로 스트리밍을 전달하고 한 장치의 화면에 다른 인터페이스를 표시 할 수 있습니다. Miracast는 다음과 같이 생각하는 것이 가장 좋습니다. 무선 HDMI 케이블.

Miracast를 지원하는 운영 체제 및 장치

Windows 8.1을 실행하는 컴퓨터와 Windows Phone 8.1을 실행하는 휴대폰은 Miracast 장치로 스트리밍 할 수 있습니다. Android 4.2 이상을 실행하는 Android 휴대폰 및 태블릿도 Miracast 장치로 스트리밍 할 수 있습니다. Amazon의 Fire OS는 Android를 기반으로 구축되었으므로 Miracast도 지원합니다.

Linux PC는이를 수행하기 위해 일종의 지원되지 않는 해킹이 필요하며 Chromebook에는 기본 Miracast 지원이 없으며 Apple의 Mac 및 iOS 장치는이 개방형 표준이 아닌 AIrPlay를 지원합니다. 현재로서는 기본적으로 Windows 및 Android 전용입니다.

위에서 언급했듯이 Roku 3 및 Roku Streaming Stick은 이제 Miracast와 호환됩니다. 마이크로 소프트는 루미아 ​​폰용 마이크로 소프트 화면 공유 (HD-10)와 마이크로 소프트 무선 디스플레이 어댑터라는 2 개의 미라 캐스트 수신기를 판매하고있다. Amazon의 Fire TV에는 Miracast가 통합되어 있으며 새로운 Fire TV Stick도 있습니다. Miracast 지원이 내장 된 39 달러짜리 장치입니다. 구입 가능한 다른 많은 전용 Miracast 수신기도 있습니다.

이론적으로 Miracast는 TV 자체에 통합되어 TV에 쉽게 무선으로 스트리밍 할 수있을 정도로 널리 보급되어야합니다.

Miracast 문제 1 : 화면 미러링 일뿐입니다.

Miracast는 이론적으로 훌륭한 아이디어입니다. 모든 제조업체가 구현할 수있는 무선 디스플레이 스트리밍에 대한 개방형 표준이어야하며 장치가 서로 작동 할 수 있도록해야합니다. 호텔 방에 들어가서 기기의 화면을 TV로 쉽게 미러링하거나 사무실에 들어가서 TV에 무선으로 연결하여 케이블을 엉망으로 만들지 않고 프레젠테이션을 할 수 있다면 좋을 것입니다. Miracast는 HDMI 케이블을 제거하겠다고 약속합니다.

실제로 Miracast가 완벽하게 작동하더라도 핵심 디자인은 여전히 ​​문제가 될 것입니다. HDMI 케이블을 제거하는 것은 좋지만 Miracast에는 경쟁 프로토콜이 제공하는 "스마트"가 없습니다. Apple의 AirPlay와 Google의 Chromecast 모두 기기의 화면을 미러링 할 수 있습니다. 예, Chromecast는 Windows 데스크톱과 실행중인 모든 애플리케이션을 미러링 할 수도 있습니다. 그러나 그들은 또한 더 똑똑 할 수 있습니다.

예를 들어 휴대폰에서 Netflix 앱을 열고 시청할 영화를 찾은 다음 Chromecast 버튼을 탭할 수 있습니다. 그러면 휴대 전화가 Chromecast에 동영상을 재생하도록 지시하고 CHromecast는 웹에 연결하여 직접 스트리밍합니다. 그런 다음 전화기를 내려 놓으면 잠자기 상태가됩니다. Miracast를 사용하면 휴대 전화의 화면이 켜져 있어야하며 Netflix 영화의 전체 길이 동안 동영상을 스트리밍하여 배터리를 소모해야합니다.

이러한 프로토콜을 사용하면 장치 화면과 TV에 다른 것을 표시 할 수도 있습니다. 따라서 Netflix 비디오를 시청하고 휴대폰에서만 재생 컨트롤을 볼 수 있으므로 TV에서 방해가되지 않습니다. 또는 비디오 게임을하고 휴대폰에서 별도의 컨트롤 세트를 사용하여 화면에서 게임 세계 만 볼 수 있습니다. Miracast를 사용하면 휴대 전화에 별도의 컨트롤을 사용할 수 없습니다. TV는 휴대 전화 디스플레이의 모든 것을 미러링 할뿐입니다.

Miracast는 HDMI 케이블을 무선 프로토콜로 대체하는 데 좋은 솔루션이 될 수 있지만 사람들이 거실에서 Chromecast 및 AirPlay를 사용하는 많은 작업에 불편합니다.

Miracast 문제 2 : 신뢰할 수없고 종종 작동하지 않음

그러나 여기에 Miracast의 가장 큰 문제가 있습니다. 개방형 표준이며 Miracast 인증 장치는 다른 Miracast 인증 장치와 잘 통신해야합니다. 그러나 그들은 종종 그렇지 않습니다. Roku 3와 같은 장치의 도움말 페이지를 보면 수신기와 함께 작동하도록 테스트 된 장치 목록이 자주 표시됩니다. 이것이 적절한 표준이라면 필요하지 않습니다. 휴대 전화 나 노트북 모델이 Wi-Fi 라우터와 호환되는지 확인하지 않아도됩니다.

관련 : Wi-Fi Direct 란 무엇이며 어떻게 작동합니까?

몇 번이고 조정 된 테스트와 실제 환경에서 Miracast를 사용하려는 사람들은 모두 작동하도록 노력해 왔습니다. 새로운 화면 공유 기능을 활성화 한 후 Miracast가 Roku 3에서 작동하도록 시도했지만 Android 4.4.4를 실행하는 Nexus 4와 Windows 8.1을 실행하는 Surface Pro 2에서는 불가능했습니다. 둘 다 Roku가 작동 할 것이라고 공식적으로 승인 된 장치이지만 유용한 상태 메시지없이 시간이 초과되기 전에 모두 "연결 중"메시지가 표시됩니다.

Miracast는 Wi-Fi Direct를 사용해야하므로 Wi-Fi 네트워크의 문제 때문이 아닙니다. 즉, Miracast 장치는 Wi-Fi 네트워크가없는 곳에서도 작동 할 수 있습니다. 장치는 표준 Wi-Fi 네트워크와 무선 라우터를 우회하여 서로 직접 연결됩니다.

MIracast는 이론적으로 훌륭하지만 무선 HDMI 케이블이기도합니다. 많은 상황에서 잠재적 인 연결 문제와 스트리밍 결함을 처리하는 것보다 HDMI 케이블을 연결하는 것이 더 낫습니다.

차세대 Miracast 수신기 및 Miracast 지원 운영 체제는 잠재적으로 이러한 문제를 해결하고 MIracast를 잘 작동하는 표준으로 바꿀 수 있습니다. 우리는 그것이 일어나기를 바랄뿐입니다.

이미지 크레딧 : Flickr의 Sam Churchill, Flickr의 John Biehler