레트로 비디오 게임 ROM 다운로드가 합법적입니까?

좋아하는 레트로 게임으로 어린 시절을 되살리는 것만 큼 좋은 것은 없지만 에뮬레이터와 ROM은 합법적입니까? 인터넷은 당신에게 많은 답을 줄 것이지만 우리는 더 확실한 답을 얻기 위해 변호사와 이야기했습니다.

에뮬레이터는 다운로드 및 사용이 합법적이지만 저작권이있는 ROM을 온라인으로 공유하는 것은 불법입니다. 공정한 사용을위한 논쟁이있을 수 있지만 소유 한 게임의 ROM을 추출하고 다운로드하는 데 대한 법적 전례는 없습니다.

이를 알아보기 위해 애리조나 대학교 법과 대학에서 인터넷 법률 및 지적 재산을 가르치는 Derek E. Bambauer에게 물었습니다. 불행히도 우리는 이러한 주장이 아직 법정에서 테스트되지 않았기 때문에 확실한 답이 실제로 존재하지 않는다는 것을 발견했습니다. 그러나 우리는 적어도 저기 떠 다니는 신화를 깨뜨릴 수 있습니다. 미국에서 에뮬레이터 및 ROM의 적법성에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

에뮬레이터는 거의 합법적입니다.

쉬운 것부터 시작합시다. 당신이 들었을 지 모르지만 에뮬레이터 자체가 합법적인지에 대해서는 많은 질문이 없습니다. 에뮬레이터는 게임 시스템 을 에뮬레이트하기 위한 소프트웨어의 일부일 뿐이지 만 대부분은 독점 코드를 포함하지 않습니다. (물론 특정 에뮬레이터가 게임을 플레이하는 데 필요한 BIOS 파일과 같은 예외가 있습니다.)

그러나 에뮬레이터는 게임 파일 (또는 ROM) 없이는 유용하지 않으며 ROM은 거의 항상 저작권으로 보호되는 비디오 게임의 무단 사본입니다. 미국에서는 저작권이 75 년 동안 저작물을 보호합니다. 즉, 주요 콘솔 타이틀이 수십 년 동안 퍼블릭 도메인이 될 수 없습니다.

그러나 Bambauer에 따르면 ROM조차도 약간 회색 영역에 존재합니다.

ROM에 대한 가능한 예외 : 공정 사용

시작하려면 : 소유하지 않은 게임을 다운로드하는 것은 합법적이지 않습니다. 소유하지 않은 영화 나 TV 프로그램을 다운로드하는 것과 다르지 않습니다. Bambauer는 "내가 오래된 Super Nintendo를 가지고 있고 Super Mario World를 좋아한다고 가정 해 봅시다. 그래서 ROM을 다운로드하여 재생합니다."라고 Bambauer가 말했습니다. "저작권 침해입니다."

상당히 명확한 컷 이군요, 그렇죠? 그리고 그것은 Nintendo 웹 사이트의 ROM에 관한 언어와 거의 일치하며, 회사는 게임 소유 여부에 관계없이 ROM을 다운로드하는 것이 불법이라고 주장합니다.

그러나 법적 방어가 있습니까? 이미 Super Mario World 카트리지를 소유하고 있다면 가능합니다. 그런 다음 Bambauer에 따르면 공정 사용의 대상이 될 수 있습니다.

Bambauer는“공정한 사용은 규칙이 아니라 퍼지 표준입니다. 그는 몇 가지 가능한 방어 가능한 시나리오를 상상할 수 있다고 말합니다. "내가 슈퍼 마리오 월드를 소유하고 있으면 언제든 원할 때 재생할 수 있습니다.하지만 제가 정말로하고 싶은 것은 제 휴대폰이나 노트북에서 재생하는 것입니다." 이 경우 ROM 다운로드는 법적으로 방어 할 수 있습니다.

Bambauer는 "다른 사람에게 게임을 제공하는 것이 아니라 이미 소유하고있는 게임을 휴대 전화로하는 것입니다."라고 말했습니다. “여기에는 시장에 해를 끼치 지 않는다는 주장이 있습니다. 구매를 대체하지 않는다는 것입니다.”

자, 이것은 흑백이 아닙니다. 잠재적 인 법적 주장 일뿐입니다. 그리고 Bambauer는 그것이 완벽한 것이 아니라는 것을 재빨리 인정합니다.

Bambauer는 "이것은 결코 슬램 덩크 논쟁이 아닙니다. 그러나 결코 어리석은 논쟁이 아닙니다."라고 말했습니다. 결국, Nintendo는 공식 게임 포트를 구입하는 대신 휴대 전화에서 게임을 에뮬레이트함으로써 돈을 잃고 있다고 주장 할 수 있습니다.

그러나 게임에 특정한 전례는 없지만 다른 시장에는 있습니다. Bambauer는 "음악 산업에서 모든 사람들은 공간 이동이 합법적이라는 사실을 인정합니다."라고 말합니다. 이것이 어디에서 복잡해 지는지 알 수 있습니다.

자신의 ROM을 리핑하면 어떨까요?

온라인에서 일반적인 주장은 소유 한 카트리지에서 ROM을 추출하는 것은 완전히 합법적이지만 웹에서 ROM을 다운로드하는 것은 범죄라는 것입니다. 60 달러 Retrode와 같은 장치를 사용하면 누구나 USB를 통해 Super Nintendo 또는 Sega Genesis 게임을 추출하고 다운로드에 대한 합법성을 핵심 판매 포인트로 언급 할 수 있습니다. 결국, iTunes 또는 기타 소프트웨어로 소유 한 CD를 리핑하는 것은 적어도 미국에서는 일반적으로 합법적 인 것으로 간주됩니다.

소유하고있는 ROM을 리핑하는 것이 다운로드하는 것과 다른가요? Bambauer는 "두 경우 모두 추가 복사본을 만드는 중입니다."라고 말합니다.

이제 Bambauer는 하나가 다른 것과 어떻게 다른지에 대한 논쟁을 구성하는 것을 상상할 수 있으며 광학이 다르다는 것을 인정합니다. 그러나 그는 법적으로 말하면 두 가지 상황이 모두 그렇게 구별되지 않는다고 생각합니다.

Bambauer는 "내가 숙련 된 엔지니어라면 이것을 추출하여 사본을 가질 수 있다고 생각합니다."라고 말했습니다. "만약 내가 그렇게했다면 공정 사용이 될 것이라고 생각한다면 다르지 않을 것입니다."

ROM 공유는 명백히 불법입니다

이 공정 사용 주장은 잠재적으로 매우 광범위하지만 한계가 있습니다. Bambauer는 "문제는 더 이상 내가 사본을 가지고있는 것이 아니라 다른 사람들에게 사본을 제공 할 때 발생합니다."라고 말했습니다.

엔터테인먼트 산업을 고려하십시오. RIAA와 MPAA는 다운로더보다 음악을 공유하는 사이트와 사람들을 쫓는 더 많은 행운을 찾았습니다. ROM의 경우 거의 동일한 방식으로 작동하므로 게임을 공유하는 사이트가 자주 종료됩니다.

Bambauer는“ROM을 배포하고 나면 다운로드하는 대부분의 사람들이 합법적 인 게임 사본을 갖고 있지 않을 것입니다. "그러면 Nintendo가 그 사람들에게 판매 할 수 있어야하기 때문에 그것은 시장에 해를 끼칩니다."

이 때문에 게임을 소유하고 있더라도 게임을 다운로드 할 때 게임 사본을 공유하는 피어 투 피어 네트워크에서 ROM을 다운로드하지 않는 것이 좋습니다.

게임이 현재 시장에 나오지 않는다면?

많은 사람들이 온라인에서 게임이 현재 시장에 나와 있지 않다면 ROM 다운로드가 합법적이라고 주장합니다. 결국 : 게임이 현재 디지털 형태로 판매되지 않는 경우 시장에 해를 끼칠 수 없습니다.

Bambauer에 따르면 그 주장은 완벽하지 않을 수 있습니다.

Bambauer는 "한편에이 게임의 합법적 인 사본을 얻을 수있는 금액은 없습니다."라고 말했습니다. "논쟁의 반대편에는 디즈니가하는 일이 있습니다." 디즈니의 전략은 고전 영화를 장기간 "보관"에 두는 것입니다. 영화를 지속적으로 시장에 내놓는 대신 주기적으로 다시 출시하여 수요가 증가하고 실제로 출시 될 때 매출이 증가합니다.

비디오 게임 회사는 현재 출시되지 않은 게임에서도 똑같은 일을하고 있으며 ROM이 잠재적 인 시장 가치를 떨어 뜨리고 있다고 주장 할 수 있습니다. Bambauer는 "가장 가까운 경우이며 많은 테스트를 거치지 않았습니다."라고 말합니다. 그러나 그들은 그 주장을 할 수 있습니다.

동시에 그는 현재 시장에 나와 있지 않은 게임이 잠재적으로 방어에 유용한 부분이 될 수 있다고 지적합니다. 특히 이미 소유 한 게임을 다운로드하는 경우 더욱 그렇습니다.

Bambauer는 "어쨌든 사본을 살 수 없었고 이미 사본을 소유하고 있습니다."라고 가정적으로 다시 말했습니다. "그래서 CD를 소유하고 스스로 리핑하는 것과 같습니다."

이 모든 것은 대부분 가설입니다

하지만 한 가지 분명한 것은 이것이다 : 게임의 합법적 인 사본을 소유하지 않은 경우 다운로드 할 권리가 없습니다 (예, 24 시간 후에 삭제했거나 다른 말도 안되는 경우에도 마찬가지입니다). ).

이미지 크레딧 : LazyThumbs, Fjölnir Ásgeirsson, Hades2k, Zach Zupancic, wisekris